Sľuby o rýchlosti sa dajú ľahko vysloviť. Chcel som zistiť, čo infraštruktúra HostArmada skutočne poskytuje v reálnych podmienkach, a preto som spustil dve samostatné sady testov:
- GTmetrix test výkonu na živom WordPress webe hostovanom na pláne WP Speed Reaper shared,
- And plný serverový benchmark suite na Cloud SSD VPS
Tieto dva testy odpovedajú na odlišné otázky. Test WordPress hostingu vám povie, čo zažíva skutočný návštevník, keď otvorí váš web. VPS benchmarky ukazujú, čo je základný server schopný dosiahnuť na úrovni infraštruktúry.
Spolu vám poskytujú úplný obraz o tom, čo dokáže sieť HostArmada naprieč dvoma z jej najobľúbenejších typov produktov.
Tu je všetko, čo som zistil.
Ako som testoval
Použil som dva odlišné testovacie prístupy, jeden pre každý produkt.
- Pre zdieľaný WordPress hosting, som sa zaregistroval na plán WP Speed Reaper, ktorý beží na 6 CPU jadrách, 6GB RAM a 40GB NVMe úložisku. Pred spustením akýchkoľvek testov som nainštaloval obsah vrátane obrázkov, navigačných menu a viacerých stránok. Testovanie prázdneho webu by neposkytlo užitočné meranie reálneho výkonu. Test GTmetrix som spustil dvakrát z lokality Frankfurt, Nemecko, ktorá zodpovedá hlavnému dátovému centru HostArmada, a použil som najkonzistentnejší výsledok.
- Pre Cloud SSD VPS, som nasadil testovací server na pláne Web Raider, bežiacom na Enterprise Linux 9 s procesorom AMD EPYC 7413, 8GB RAM a 160GB NVMe úložiskom, tiež hostovanom vo Frankfurte. Spustil som päť kategórií serverových benchmarkov pomocou sysbench a stress-ng, ktoré pokrývali surový výpočtový výkon CPU, priepustnosť pamäte, rýchlosť diskového I/O, sieťový výkon a stabilitu systému pri dlhodobom zaťažení.
1. Test rýchlosti zdieľaného WordPress hostingu
Konfigurácia testu
- Plán: WP Speed Reaper ($3.95/mo promotional, $19.75/mo regular)
- CPU: 6 jadier
- RAM: 6GB
- Úložisko: 40GB NVMe SSD
- Weby: Neobmedzene
- Zálohy: 21 denných záloh
- Zabezpečenie: Imunify360 WAF, kontrola a odstraňovanie škodlivého softvéru
- Ukladanie do cache: Dynamické ukladanie do cache zahrnuté
- Testovací nástroj: GTmetrix
- Miesto testu: Frankfurt, Nemecko
- Obsah webu: Úplná demo inštalácia s obrázkami, navigáciou a viacerými stránkami
Výsledky GTmetrix
| Metrika | Výsledok |
| GTmetrix Grade | A |
| Performance Score | 100% |
| Structure Score | 96% |
| Time to First Byte (TTFB) | 24ms |
| First Contentful Paint | 392ms |
| Largest Contentful Paint (LCP) | 392ms |
| Total Blocking Time (TBT) | 34ms |
| Cumulative Layout Shift (CLS) | 0.01 |
| Fully Loaded Time | 514ms |
Čo tieto čísla znamenajú
100% výkonové skóre na zdieľanom hostingu s plne vytvoreným webom, ktorý bežal, nebolo to, čo som na začiatku očakával.
Tento výsledok mi hovorí, že server, cache vrstva a infraštruktúra spolu fungujú na úrovni, ktorú väčšina zdieľaných hostingov nedosahuje.
TTFB: 24ms
Toto je najvýraznejšia metrika. TTFB meria, ako dlho trvá serveru odpovedať na prvý požiadavok prehliadača. Pri 24ms HostArmada odpovedal takmer okamžite. Google považuje čokoľvek pod 200ms za výborné pre zdieľaný hosting. Tento výsledok bol približne desatinou tejto hranice.
LCP: 392ms
Largest Contentful Paint meria, kedy sa na obrazovke zobrazí hlavný obsah. Pri 392ms bol hlavný obsah stránky viditeľný za menej než pol sekundy.
Pravidlá Googlu považujú čokoľvek pod 800ms za výnimočné a pod 2.5 sekundy za dobré. HostArmada túto výnimočnú hranicu prekonala s veľkou rezervou.
TBT: 34ms
Total Blocking Time meria, ako dlho bola stránka počas načítavania nereagujúca. Pri 34ms zostala stránka takmer úplne interaktívna od momentu, keď sa začala vykresľovať. Návštevníci mohli takmer okamžite klikať, posúvať stránku a interagovať.
CLS: 0.01
Cumulative Layout Shift meria, do akej miery sa stránka počas načítavania nečakane posúva. Skóre 0.01 znamená, že sa takmer nič nepohlo neočakávane. Dobrá hranica Googlu je pod 0.1.
Vysoké CLS je jedným z najfrustrujúcejších zážitkov pre skutočných návštevníkov a je to signál hodnotenia, ktorý Google berie do úvahy pri vyhľadávacích pozíciách.
Fully Loaded Time: 514ms
Celá stránka sa načítala za niečo viac než pol sekundy. Pre web s reálnym demo obsahom, obrázkami a navigáciou je to na zdieľanom pláne výnimočný výsledok.
Čo to znamená pre SEO
Všetky tri Core Web Vitals, LCP, TBT a CLS, sa dostali hlboko do dobrého rozsahu Googlu. Google používa tieto skóre ako priame hodnotiace signály a web, ktorý od prvého dňa splní všetky tri prahy, má technický SEO základ, ku ktorému sa mnohé weby snažia dopracovať celé mesiace.
Pre každého, kto buduje web závislý od organickej návštevnosti z vyhľadávania, je takýto štart dôležitý ešte pred napísaním jediného slova obsahu.
2. Benchmarky servera Cloud SSD VPS
Konfigurácia testu
- Plán: Web Raider
- CPU: AMD EPYC 7413 24-Core Processor
- RAM: 8GB
- Úložisko: 160GB NVMe SSD
- OS: Enterprise Linux 9
- Lokalita: Frankfurt, Nemecko
Úplné zhrnutie benchmarkov
| Benchmark | Výsledok |
| CPU Events per Second | 1,591.42 |
| CPU Average Latency | 0.63ms |
| Memory Transfer Speed | 6,264 MiB/sec |
| Memory Operations per Second | 6,414,691 |
| Disk Read Speed | 77.83 MiB/s |
| Disk Write Speed | 51.89 MiB/s |
| Disk Average Latency | 0.05ms |
| Network Download Speed | 657.94 Mbit/s |
| Network Upload Speed | 550.87 Mbit/s |
| Network Ping | 2.344ms |
| Stress Test Bogo ops/s | 6,836.69 |
Výkon CPU
Spustil som benchmark sysbench CPU, ktorý počíta prvočísla až do 20,000, aby zmeral surový výpočtový výkon. To simuluje reálne úlohy, ako sú PHP vykonávanie, súbežné požiadavky používateľov a background joby.
Server dosiahol 1,591 udalostí za sekundu s priemernou latenciou 0.63ms počas celého testu. Najhorší skok dosiahol len 1.68ms a rozdiel medzi minimálnou a maximálnou latenciou bol malý. Táto konzistentnosť mi hovorí, že CPU pracoval počas celého testu rovnakým tempom, namiesto toho, aby sa rozbehol a potom spomalil.
V praxi CPU na tejto úrovni udržiava WordPress responzívny aj pri náročných pluginoch a zvláda viacero súbežných návštevníkov bez spomalenia.
Výkon pamäte
Benchmark pamäte sysbench meria, ako rýchlo RAM dokáže čítať a zapisovať dáta. Spustil som ho na 10GB dát v 1MB blokoch, čím sa simulovali databázové operácie a aplikačné procesy, ktoré si cez pamäť odovzdávajú veľké dátové súbory.
Priepustnosť pamäte dosiahla 6,264 MiB/sec a priemerná latencia bola počas celej doby hlásená ako 0.00ms, čo znamená, že každá operácia bola dokončená rýchlejšie, než to sysbench dokázal zmerať. Najhorší výkyv počas celého behu bol 0.45ms.
Na virtualizovanom serveri dosiahnutie takýchto rýchlostí hovorí, že KVM hypervízor zavádza len veľmi malú réžiu medzi guest OS a fyzickou pamäťou.
Pracovné zaťaženia ako Redis cache, vyťažené MySQL databázy a viacero súbežných aplikačných procesov tu nebudú vytvárať úzke hrdlo.
Výkon diskového I/O
Spustil som test náhodného čítania a zápisu, ktorý simuluje, ako webový server skutočne pristupuje k dátam: preskakuje medzi rôznymi miestami na disku nepredvídateľne, presne ako sa to deje, keď na váš web súčasne pristupuje viacero návštevníkov.
| Metrika | Výsledok |
| Read Operations per Second | 4,981.26 |
| Write Operations per Second | 3,320.84 |
| Fsync Operations per Second | 10,630.59 |
| Read Throughput | 77.83 MiB/s |
| Write Throughput | 51.89 MiB/s |
| Average Latency | 0.05ms |
| Maximum Latency | 1.66ms |
Rýchlosť čítania 77.83 MiB/s a rýchlosť zápisu 51.89 MiB/s sú pri náhodnom zmiešanom pracovnom zaťažení silné hodnoty. Tradičné SSD hostingy sa pri takomto teste zvyčajne trápia. NVMe úložisko zvláda náhodné operácie výrazne lepšie a tieto výsledky to odrážajú.
Výsledok fsync 10,630 operácií za sekundu stojí za osobitnú pozornosť. Výsledok nad 10,000 naznačuje úložisko vyladené pre bezpečnosť dát aj rýchlosť, čo je dôležité pre databázovo náročné aplikácie, kde je integrita dát kritická.
Sieťový výkon
Rýchlosť siete som testoval pomocou speedtest-cli, ktorý automaticky vybral najlepší dostupný server na základe pingu.
Test prebehol proti uzlu Hivelocity vo Frankfurte cez Leaseweb Germany.
| Metrika | Výsledok |
| Download Speed | 657.94 Mbit/s |
| Upload Speed | 550.87 Mbit/s |
| Ping | 2.344ms |
Väčšina VPS poskytovateľov v tejto triede obmedzuje sieťové porty na 500 Mbit/s. HostArmada dosiahla nad touto hranicou pri download aj upload, čo naznačuje, že sieť nie je medzi nájomcami výrazne zdieľaná.
Ping 2.344ms na frankfurtský uzol je hlboko pod hranicou 10ms, ktorá sa považuje za vynikajúcu pre VPS.
Pri menej než štvrtine tejto referenčnej hodnoty server reaguje na prichádzajúce požiadavky takmer okamžite. To je dôležité pre aplikácie v reálnom čase, API endpointy a akúkoľvek službu, kde je odozva predvídateľná.
Stresový test
Spustil som stress-ng na všetkých 4 CPU jadrách a 2 pamäťových stresoroch súčasne počas 5 minút, čím som simuloval, čo sa deje počas dlhodobej nárazovej návštevnosti, keď server beží na plný výkon po dlhší čas.
| Metrika | Výsledok |
| Test Duration | 300 seconds |
| CPU Bogo ops/s | 4,586.21 |
| VM Bogo ops/s | 9,768.60 |
| Total CPU Operations | 1,375,870 |
| Total VM Operations | 2,930,589 |
| Stressors Passed | 6 out of 6 |
| Failed Tests | 0 |
| Errors | 0 |
Každý stresor prešiel. Žiadne zlyhania, žiadne pády, žiadna nestabilita počas celých piatich minút.
CPU dokončil 1,375,870 operácií, zatiaľ čo pamäťový stresor bežal súčasne pri 9,768 bogo ops za sekundu, a ani jeden z nich sa počas behu nezhoršoval.
Lacní poskytovatelia často ukazujú silné výsledky v krátkych výkyvoch, pretože sa spoliehajú na CPU kredity, ktoré sa pri dlhšom zaťažení vyčerpajú. Konzistentnosť medzi výsledkami v reálnom čase a usr+sys tu potvrdzuje, že server skutočne pracoval na plný výkon počas celého testu, nie že sa viezol na burst výkone.
Celkový verdikt o rýchlosti
Naprieč oboma produktmi infraštruktúra HostArmada obstála dobre v reálnych testovacích podmienkach.
Výrazné čísla z WordPress hostingu:
- 24ms TTFB, približne desatina výbornej hranice Googlu pre WordPress hosting
- 100% GTmetrix performance score na plne zostavenom webe s reálnym obsahom
- 514ms fully loaded time so všetkými tromi Core Web Vitals v rámci dobrého rozsahu Googlu
Plán WP Speed Reaper je výrazne pred väčšinou WordPress hostiteľov, ktorí pri rovnakých testoch dosahujú podobné výsledky. Každý web hostovaný tu začína so silným technickým SEO základom ešte predtým, než upravíte jediný plugin alebo optimalizačné nastavenie.
Výrazné čísla pre VPS:
- 1,591 CPU events per second s konzistentnou priemernou latenciou 0.63ms
- 6,264 MiB/sec priepustnosť pamäte so sub-mikrosekundovou priemernou latenciou
- 657 Mbit/s download a 2.3ms ping, nad typickou 500 Mbit/s hranicou VPS
- Stresový test prešiel všetkými šiestimi stresormi počas piatich plných minút s nulovým počtom zlyhaní
Pre vývojárov a agentúry, ktoré prevádzkujú produkčné pracovné záťaže, tieto čísla ukazujú server, ktorý zvláda dlhodobý tlak bez zhoršenia výkonu, nie server, ktorý funguje dobre len v krátkych špičkách a pri záťaži padá.
To, čo spoločné výsledky o HostArmada ako poskytovateľovi ukazujú, je, že tvrdenia o rýchlosti obstáli pri teste. Konzistentnosť naprieč dvoma úplne odlišnými typmi produktov, WordPress plánom a samostatne spravovaným VPS, poukazuje na infraštruktúru, ktorá funguje spoľahlivo, nie selektívne.
Ak je rýchlosť prioritou a chcete si infraštruktúru otestovať sami, HostArmada podporuje WordPress hosting 45-dňovou zárukou vrátenia peňazí a VPS plány 7-dňovou zárukou.
